近日，广东法院审理了一说念寥落的案件，老东说念主老李爱妻看法条件犬子小李和前儿媳阿珍支付"带孙费"。案件启事是小李和阿珍仳离后，老李爱妻一直神思孙子大宝和小宝，但阿珍并未按照法院判决接走赡养小宝sm 调教，导致小宝不绝与老李爱妻生涯。

　　法院审理以为，阿珍和小李行为孩子的父母，即使仳离也应试验法定赡养义务。由于二东说念主未能试验，老李爱妻的神思活动组成无因惩处，有权条件偿还必要用度。但是，关于共同居住时辰的家庭共同开销，法院以为老李爱妻行为家庭成员痛快担协助义务，不接济返还用度的看法。

　　关于阿珍搬离后至仳离前sm 调教，以及仳离后至阿珍接走小宝前的赡养用度，法院判决阿珍应向老李爱妻返还。证实惠州市惠城区住户生流水温顺两边包袱才智，法院详情每名孩子的赡养费为每月2000元。

　　从2020年7月至2022年10月，阿珍应返还两名子女赡养费54000元；从2022年10月至2024年3月，阿珍应返还次子小宝赡养费34000元。最终，法院判决阿珍应向老李爱妻返还赡养费合计88000元，关于超出部分不予接济。

　　《中华东说念主民共和国民法典》第九百七十九条：

　　惩处东说念主莫得法定的概况商定的义务sm 调教，为幸免他东说念主利益受赔本而惩处他东说念主事务的，不错央求受益东说念主偿还因惩管事务而开销的必要用度；惩处东说念主因惩管事务受到赔本的，不错央求受益东说念主赐与妥当赔偿。